[a] WP:PERSON 百科事典 - anoword | アノワード : 検索 - 動画、画像からブログまで

「WP:PERSON」情報のTOPページへ戻る

WP:PERSON | 百科事典

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

(特筆性 (スポーツ)英語版」を参照

芸能人

(俳優、コメディアン、オピニオンリーダー、モデル、テレビ番組のパーソナリティ)

  • 検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること
  • 娯楽の分野に、ユニークであるか、多くのまたは革新的な貢献を行ったこと
  • 音楽家や作曲家、グループその他については特筆性 (音楽)のガイドラインをご覧下さい。

創造的な専門家

(科学者、エコノミスト、作家、編集者、ジャーナリスト、映画制作者、写真家、芸術家、建築家、エンジニア、その他の創造的な専門家)

  • その分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物
  • 重要な新しい概念や理論あるいは技術を生み出したことで知られている人物
  • 重要であるかよく知られている作品(共同作品)を創作し(共同製作の場合は主要な役割を演じ)、それが、単独の著作あるいは長編映画、または、複数の独立した雑誌の記事、評論のテーマになっていること
  • その者の作品が、(a)重要な記念碑的存在になっているか、(b)重要な博覧会の主要な部分になっているか、(c)相当の注目を集めたか、(d)いくつかの著名な美術館、博物館、あるいは国際的に価値ある図書館の永久所蔵物の中に見られること

学者・教授

  • 独立した情報源からその専門分野の重要な専門家であると目されていること
  • 同じ専門分野の独立した学者から重要人物であると目されていること
  • 重要かつよく知られている学術書を著わしていること。学術書は、教科書や講座の基準となっている場合や複数の独立した著作のテーマの場合、学術書の中で他の著者から広く引用されている場合、重要あるいはよく知られているといえるでしょう。
  • 著作集が重要でよく知られていること
  • 重要で新しい概念や理論を生み出したこと。それらが、信頼できる情報源の基準に適った複数の独立した些末ではないレビューや研究論文のテーマとなっている場合に限ります。
  • 著名な賞を受賞したこと。あるいは、よくノミネートされていること

アダルト俳優

  • アダルト俳優本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。この基準は新聞記事、雑誌記事、書籍、ドキュメンタリーなどあらゆる形を含みます。ただし以下のものを除きます。
    • メディアのプレスリリース、広告、ファンや本人によるブログ、自費出版に類するもの。
    • 発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような、些細な報道。
  • アダルト俳優本人から独立している複数の信頼できる情報源において、性に関する特定のジャンル(SM同性愛フェティシズムといった性的嗜好に関するサブジャンルなど)でスタイル、テクニックに影響を与えたとして特筆され引用されている。
  • 各国の映像倫理審査機関(日本においては映倫映像倫ビデ倫メディ倫)、制販倫VSIC)の審査を経た単体作品10作以上に主演している。ダブル主演作品などは単体作品に準じるが、オムニバス作品や多人数主演の企画もの、無修正動画サイトの作品への出演は含まない。
  • 出演作品で特筆すべき賞(AVNアワード東京スポーツ映画大賞など)を受賞している。
  • その他の分野で特筆性の高い活動をしている。例:プロレスラーとしても活動している東城えみ、歌手グループ恵比寿マスカッツのメンバー、監督作品を制作している真咲南朋など。ただし風俗店勤務はここに含まれない。
  • 特筆すべきアダルト殿堂(XRCO殿堂AVN殿堂)で表彰されている。

基準を満たさない記事

特筆性が明らかでない場合

記事がその特筆性を明らかにしていない場合、次のような方法で改善を試みるべきです。

  • 自分で書き直す
  • 記事の編集者にアドバイスを求める

情報源が不十分の場合

記事が十分な情報源を挙げていない場合、次のような方法で改善を試みるべきです。

  • 自分で情報源を探す
  • 記事の編集者にどこで情報源を見つけることが出来るかアドバイスを求める
  • 他の編集者に知らせるために{{特筆性}}テンプレートをそのページに付加する
  • 記事が専門分野の場合、オンラインでは入手できない信頼できる情報源を入手できるかも知れないその分野に通じている編集者を惹きつけるために、特定のウィキプロジェクトのタグを使う

基本的な基準は満たさないが付加的な基準は満たしている場合

独立した記事に説明か適切な情報源を欠いていることが明らかになっているがその人物が付加的な基準を一つ以上満たしている場合は、次のような方法で改善を試みるべきです。

  • 背景事情を提供するより広い記事にその記事を統合する
  • その記事が統合される可能性のあるページを示し、タグをそのページに設定する
  • その人物が統合される可能性のある項目が現在存在しない場合、自分で記事を執筆するか、記事の執筆を依頼する

すべての基準を満たしていない場合

独立した記事にすることも、より一般的な記事の中に収録する基準を満たすこともできず、改善しても上手くいかず、適切に試みられ得ない場合、2種類の削除手続が検討されることになります。手続きの詳細についてはそれぞれのリンク先を参照してください。

  • 即時削除の方針に明らかに該当するもの(宣伝など)は、即時削除の対象となります。
  • その記事のテーマがなぜ重要なのかまたは特筆すべきなのかの理由がその記事内に示されていない場合で、即時削除の基準を満たさない、あるいは満たすかどうか確信が持てない場合は、削除依頼での議論の対象となります。

ひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物

方針ショートカット:
WP:1JIKEN
WP:1EVENT
WP:BIO1E

人物が一つだけの事件、たとえばそれほど有名でない特定の犯罪や選挙に立候補しているといった事に関係があるだけの場合、その人物に関する独立した記事を立てる必要があるのかよく考える必要があります。信頼できる情報源が、個々の事件の背景事情の中でその人物を報道しているだけの場合、個々の人物紹介は是認されるものではないのかも知れません。

信頼できる情報源の報道も時に広範で、人物の経歴まで拡張しているかも知れませんが、人物に関する情報は、その情報が非常に多いためこのことが記事を見苦しいものにしているかまたは情報源が主にその人物に関して書かれている場合に限り、その事件に関する記事に一般的な形で収められるべきです。その場合、その人物に関する議論は、要約の形式をとって事件の記事から取り除くべきです。

人物一覧

いくつかの記事には人物一覧の項目が収められていたり、独立して「○○の人物一覧」という記事があったりします。たとえば大学の記事には通常、著名な卒業生の一覧が収められているか、独立した人物一覧の記事にリンクしています。そのようなリストはすべての者を収めることを目的にしてはいません(これまでの卒業生全員を一覧化することを目的としていません)。そのリストに収めるか否かは、上記の基準によって決定されるべきです。このようなわけで、人物一覧に載せられる人物が「特筆すべき人物であること」が推定されているので、著名な(「有名な」「傑出している」その他同様の語)という語を、その人物一覧の記事のタイトルに入れるべきではありません。

This text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.  Last update: 2012年2月15日 1:08:02:JST

anoword 情報リスト

WP:PERSON - Amazon

モノ・マガジン オンライン